Adidas Adistar Ride

vs.

Adidas Snova Glide II

Aunque el stress bien pueda estar haciendo mella en mi cabeza y aunque tengo un amplio historial de actos como para encerrarme, el hecho de comparar dos zapatillas de la misma casa y donde encima ni siquiera son de la misma, no es uno de ellos. Y no es uno de ellos porque por más que hagan en Adidas son una gran empresa, y como tal suele reinar un poco el desconcierto, y como en esta ocasión no dejan de hacer cosas que nos sorprenden, es de agradecer no obstante en periodos de creatividad.

Y es que a base de conocer a Adidas, imagino a ese pobre japones al que le encomendarón reflotar la marca diseñando zapatillas como un loco sin ton ni son, pero con mucho acierto y un equipo de germanos con la cabeza como un ladrillo, intentando digerir todo lo que sale de las manos del pobre oriental. Es por eso que con la nueva Snova Glide II lanzada hace semanas, uno llegue a plantearse quien es la hermana mayor y cual la menor. La nueva Glide II ha elevado tanto el listón que supone un atractivo mayusculo para los clientes de la Adistar. El reto está servido.

IGUALES EN LO BÁSICO, DIFERENTES EN LOS DETALLES.

Y pongo iguales por no crear polémica, pero lo cierto es que calzando la Adistar y la Snova, la segunda puede llegar a transmitir mayor sensación de amortiguación e incluso la estabilidad si parece decantarse del lado de la hermana pequeña. El chasis es muy similar en ambos casos proporcionando gran estabilidad a ambos conjuntos que son capaces de filtrar leves problemas de estabilidad sin apuros. No en vano este chasis es casi clavado al que utiliza la todopoderosa Adistar Salvation en la que pronar es poco menos que imposible. Sin tanta bravura sus hermanas neutras dejan que sus guiás de pisada tampoco lo pongan fácil a la pronación. De esto también se encarga en ambos casos el formotion 3D quien aparte de filtrar desde el primer impacto buena parte de las imperfecciones asegura una transición muy suave en las dos. La primera diferencia surge de la colocación de este que en el Adistar hace que se note más y por lo tanto la cota de comodidad suba. Podríamos decir que en el apartado de la estabilidad se muestran muy igualadas porque lo que la Glide II logra con un chasis poderoso la Adistar lo compensa en marcha con un Formotion más invasivo.

El apartado de la amortiguación a simple vista vuelve a ser la Glide II quien con su antepié “full forefoot” y una media suela de grosor más que considerable llevarse el gato al agua pero por algo la Adistar cuesta 20 € más y por algo es la mayor de la casa. De nuevo el mayor grado de refinamiento de la Adistar vuelve a marcar la diferencia. Si bien como decimos con la Glide II podemos sentirnos más protegidos la Adistar ofrece un tacto más agradable, más suave.

EN MARCHA, COMIENZAN A SALIR LAS DIFERENCIAS.

Paradójicamente cuando las demás marcas apuestan por modelos como la Nimbus, Triumph o la Glycerin con un marcadísimo carácter de rodadoras Adidas se desmarca con una Adistar bastante más juguetona que estas y que no le hace ascos a rodajes alegres. Su talón de aquiles está precisamente ahí, en el talón. El mencionado Formotion 3D con su constante y notorio trabajo permite a la Adistar tener un antepie de perfil mucho más bajo que la competencia y asi conservar una pegada más que digna. Sin ser torpe en el otro extremo está la Glide II quien también, al contrario de la competencia, ha huido de cualquier comparación con una mixta y ha optado por blindarse a base de bien. A mi entender este cambio le ha favorecido y al menos durante este primer semestre del año podrá gozar de liderazgo en su sector. Debido a la gran capa de amortiguación debajo de los dedos perdemos capacidad de palanca con el suelo pero por suerte gran parte de esa espesa capa es Adiprene+ del que sabemos su capacidad de rebote elevada.  Lo que si une a ambas es la sensación que es realidad también de ir altos de talón lo que hará las delicias de aquellos que como el que escribe tiene los tendones de aquiles para hacer paté o los gemelos y soleo un tanto petrificados.

PEQUEÑOS DETALLES

Siendo de critica amable con la casa germana lo cierto es que ciertos detalles de la Glide II por ser más moderna pueden ser el reflejo de la evolución de la marca. Por ejemplo la Glide II posee una suela mucho más elaborada y de mejor presencia que la Adistar  asi como unos cordones más largos que hacen que incluso te las puedas atar....quien tiene una adistar sabe de lo que hablo. También en el apartado estético creo que está por encima la hermana menor que la Adistar.  En cambio se nota que la casta es la casta y las plantillas de una y otra si denotan bien a las claras de quien es la de precio más elevado y cual la que no pasa de 120 €. La adistar trae una plantilla que no admite criticas ni por los más sibaritas mientras la Glide II se tiene que contentar con unas que quizás desentonan un poco con la calidad general.

ADISTAR RIDE 2

PUNTUACIÓN:

1/Amortiguación: 8,00

1.1 Trasera: 7,5

1.2 Delantera: 8,5

2/ Estabilidad: 8,75

3/ Sujeción: 7

4/ Apoyo: 9

5/ Chasis: 9

6/ Flexibilidad: 8,75

7/ Durabilidad: 8

8/ Confort: 8,5

9/ Respuesta: 9

10/ Calidad, acabados: 8

11/ Relación calidad/precio: 7

FICHA TÉCNICA:

Nombre: Adidas Adistar Ride 2

PVP: 140 €

PESO: 350 Grs

Categoría: Zapatilla de entrenamiento.

Pisada: Neutro

Usuarios recomendados:

1) Corredores de pisada neutra y peso hasta 85-90 kgs que busquen una zapatilla de gama alta y sensacion de calidad que les proteja pero que tengan capacidad para ir a ritmos relativamente ligeros.

ADIDAS SNOVA GLIDE II

PUNTUACIÓN:

1/Amortiguación: 9,00

1.1 Trasera: 8,5

1.2 Delantera: 9,75

2/ Estabilidad: 9

3/ Sujeción: 8

4/ Apoyo: 9

5/ Chasis: 9

6/ Flexibilidad: 7

7/ Durabilidad: Sin datos significativos recogidos hasta el momento de la prueba.

8/ Confort: 8

9/ Respuesta: 7,5

10/ Calidad, acabados: 8

11/ Relación calidad/precio: 9,5

FICHA TÉCNICA:

Nombre: Adidas S

nova Glide II

PVP: 120 €

PESO: 340 Grs

Categoria: Zapatilla de entrenamiento.

Pisada: Neutro

Usuarios recomendados:

1) Corredores de pisada neutra y peso hasta 80 kgs que busquen una zapatilla de entrenos robusta, de precio competitivo y muy amortiguada.

Comentarios  

 

#40 Corre o revienta 05-11-2010 14:23

Mike mírate la pisada, que con 86Kgr me jugaría una botella de jack Daniels a que pronas. Y mas si es para correr una media maraton.

 

 

#39 Mike1970 05-11-2010 09:25

Buenos días Ullrich ,

Tengo que confesarte que he descubierto tu web hace tres días y la verdad es que me he quedado alucinado.
No he corrido en mi vida ( me gustaba más la bici ) y no tengo ni idea si soy neutro o pronador, pero me ha entrado el gusanillo y quiero preparar la media maraton de Pamplona en mayo de 2011.

Ahora mismo peso 86 kgs pero espero bajar a los 83 kgs cuando esté en forma. Tengo dudas entre las Adidas snova Glide 2 y la Adidas Adistar Ride 2. En todas partes leo como que la Glide 2 es mejor pero me da un poco de miedo porque también leo en todos los foros que el peso máximo es de 80 kgs.
En Forum, con un descuento que tengo, saco las Adidas snova Glide 2 a 78,00 € y en Wiggle están las Adistar Ride 2 en oferta a 86,00 €.
¿cuál me recomiendas?
Saludos y felicitaciones por la web. ¿de dónde sacas el tiempo ?

 

 

#38 Ullrich 16-09-2010 22:34

Vitass si buscas algo más ligero para alternar es la mejor opción. Tampoco le metas a diario y más teniendo la triumph pero si un par de dias o tres tienes trabajo de ritmo y calidad es excelente.

 

 

#37 VITASS 16-09-2010 11:43

Primero felicitarte por tu web Ullrich, y despues la consabida pregunta, mido 175 y estoy sobre los 79 kg con pisada neutra, uso actualmente una Triumph 7 y es una pasada, pero estaba buscando alguna zapatilla algo mas ligera. ¿Crees que esta 759 es la mas adecuada? Tambien estaba mirando la Kswiss keahou o la DSTrainer ¿cual eligirias?. Un saludo y gracias.

 

 

#36 Ullrich 15-09-2010 16:43

Macho es que el que hizo esas plantillas con todos mis respetos manda narices. Como tu dices son lo más parecido a correr con un huevo debajo del pie. Si te hacen unas normalitas no debes tener mayores problemas. El llevar algo blando como te digo te alivia momentaneamente pero a medio plazo es peor. Cura desde el origen mejor.

 

 

#35 runner33 15-09-2010 12:22

Ullrich no soy muy partidario de usar plantillas. He usado en dos ocasiones, unas de ergodinámica, con las cuales aguante dos meses, y con las que además de parecer que llevaba una patata debajo del pie me salieron nuevas molestias y otras que me hizo un podólogo que me hizo un molde y con las cuales no podía correr cómodo por el tema de molestias en el talón y en el tibial izquierdo. Después de aquello comence a correr con unas nimbus 11 y he estado corriendo 5 meses sin dolerme casi nada la planta del pie ni el talón.Lo que si tengo claro es que si me coloco algo duro bajo el talón me molesta, de ahí lo de usar neutras. Mido 1,92 y peso 84kg y lo que busco es una zapatilla que no sean un tocho pero que me permita ir cómodo y con no mucho peso en el pie.

 

 

#34 Ullrich 14-09-2010 22:24

Runner muy atento porque como lo hagas como te dice tu intuición acabas con el pie colgando.

Ante la fascitis plantar la solución no es poner una zapatilla superblanda aunque a priori nos haga sentir más comodo porque obliga a forzar más la fascia, vamos el origen del problema. Debes hacerte unas plantillas de descarga y coger una zapatilla adecuada. Si como parece tienes el pie cavo (por lo de la fascitis y morfologia que me describes) yo te recomiendo la brooks dyad y si pesas poquillo la summon 2.

 

 

#33 runner33 14-09-2010 15:20

Hola Ullrich, es para preguntarte, es que he tenido la oportunidad de probarme unas adidas adistar ride y cómo ando jodido con una fascitis plantar cuando me las he calzado me molesta el talón. Las noto muy duras en esa zona. ¿Son las Glide menos duras en ese sentido? ¿Son más amortiguadas de talón las glide? ¿Que zapatillas me podrían valer si tengo un pie muy ancho en la zona que va después de los dedos? Tengo unas nimbus, pero no encuentro otras tan anchas en otras marcas. Gracias.

 

 

#32 Ullrich 23-08-2010 23:09

Efectivamente tienen toda la pinta de poderte ir muy bien y ademas apesar de tener un perfil altito responde bien a ritmos elevados. Ya solo es cuestión de que encaje bien al pie.

 

 

#31 Servando 23-08-2010 12:12

Buenas Ullrich
Soy neutro de 175 y 72 kg, mis mizuno rider 13 ya estan empezando a decir basta y leyendo tu comparativa me parecen intersantes las snova glide II, entreno 5 dias por semana entre 50 -60 km el 90% por asfalto y mis tiempos rondan los 4:30 el km. ¿Que te parece esta zapatilla para mis entrenamientos? ¿la podria llevar a competir medias maratones?
Un saludo y enhorabuena por tu pagina.

 

 

#30 Ullrich 23-07-2010 12:04

Puede ser un defecto de fabricación, de hecho esa rotura es relativamente común en saucony.

 

 

#29 jakizu 23-07-2010 07:21

Muchas gracias Ullrich!

Me probare las tres hermanas pequeñas que me comentas. ¿Cual de ellas sería la más amortiguada? Una última pregunta. Mis ultimas zapatillas, unas hurricane (sin plantillas) las e destrozado con apenas 400km por la parte interior trasera (se me ha roto todo el acolchado).¿Esto a que se puede deber? Me ha parecido un poco extraño.

Muchas gracias.

 

 

#28 Ullrich 22-07-2010 16:49

Con tus caracteristicas tienes un ramillete de zapatillas a elegir muy amplio y te puedes tirar bien por lo alto con las glycerin, triumph, adistar, 1064, nimbus, etc o por las glide, progrid ride 3 o 759. Cualquiera de ellas es una gran opción y ya dependerá de como esté el bolsillo o lo que valores las diferencias entre unas y otras.

 

 

#27 jakizu 22-07-2010 13:45

Buenas Ullrich!

Acabo de conocer tu nueva Web y me encanta!

Quiero hacer una media a finales de octubre, más o menos a 4.20min/km y necesito unas nuevas zapatillas para prepararla.
Hombre, 70kg 1,8m y plantillero.

Había pensado en las Glide 2. El tema del peso no me importa, de hecho prefiero que pesen unos gramos de más sin con ello se consigue una amortiguación extra. Que zapatillas me recomendarías?

Muchas gracias por todo.

 

 

#26 Ullrich 21-07-2010 22:55

Mabergar la aegis tiene una gran amortiguación y mucho tienes que meterle para que las rodillas se quejen. Es de lo mejorcito del mercado por no decir la mejor.

 

 

#25 Ullrich 21-07-2010 22:54

Medio perdona pero aunque es verdad que ando liado es que no vi tu mensaje. Hombre por 4€ me quedo con la adistar que siempre tiene un puntito más. Lo que venia a decir en la comparativa es que son muy parecidas en prestaciones y quizas no justifique 20-30 € a favor de la adistar pero si son 4€ logicamente sí que encarta.

 

 

#24 mabergar 21-07-2010 20:02

Cito a Ullrich:

Depende de cuanto sea ese buen precio ya sabes. La tangent quizas demasiado agresiva, es la mixta más cercana a las de competición que hay. Tira mejor por las que se solapan más con las de entreno como la aegis de adidas, getgo de saucony , ravenna-launch de brooks etc.

Gracias por la rápida respuesta. El precio es 84 euros. Y, de las tres que me propones, parece que te gusta más la Aegis. Teniendo en cuenta mi perfil, ¿crees que es la mejor opción?, ... se que también recomiendas a menudo BrooKs..., por cuál te decabtarías. Me preocupa que se reproduzca ese dolor en la rodilla. Espero con entusiasmo tus savios comentarios. Mil gracias de nuevo Ullrich y felicidades por la página de nuevo.

 

 

#23 medion39 21-07-2010 17:56

Hola Ullrich, supongo que en estos dias andarás Liao y por eso no me has contestado todavía pero es que me queda poco tiempo para decidirme paso por la fabrica de Adidas el viernes y quiero aprovechar para pillarme unas zapatillas.
Y mi duda es la que escribí hace unos días,
¿Glide 2 o adistar Rider 2?
Mis datos ya están en el mensaje #19 solo decir que se llevan 4€( Rider mas cara) de diferencia.
muchas gracias y un saludo.

 

 

#22 Ullrich 20-07-2010 21:59

Depende de cuanto sea ese buen precio ya sabes. La tangent quizas demasiado agresiva, es la mixta más cercana a las de competición que hay. Tira mejor por las que se solapan más con las de entreno como la aegis de adidas, getgo de saucony , ravenna-launch de brooks etc.

 

 

#21 mabergar 20-07-2010 13:17

Algo más, tengo la opción de hacerme a buen precio con unas vomero, en este caso la 4, que mejora a la 5 en amortiguación delantera, ... ¿valen la pena?

 

 

#20 mabergar 20-07-2010 13:04

Hola Ullrich,

Por fin me animo a escribir en tu página. Por cierto, me encanta, tremendamente profesional y sin intereses externos. En mi caso, con 1,90m de altura, 86 kg, pisada neutra, un año corriendo a no menos de 4'30'', corro unos 30-40 km por semana y me preparo para una media en octubre. 5 meses con unas Vomero 5 (entrenando y compitiendo cuatro 10k). Al principio una maravilla, pero poco a poco algo blandengas. Hace 2 meses estrene unas Glide2 (segundas zapatillas). Noto más ligereza, bastante estabilidad, mejor amortiguación delantera, y la posibilidad de rodar a ritmos más altos que con las vomero, aunque el primer mes noté algunas molestias en las rótulas de las rodillas, que por suerte ahora ya son pasajeras. Noto más rendimiento pero algo más de "sufrimiento"/"cansancio" tras el esfuerzo. Estoy buscando unas terceras zapas complementarias a las anteriores: ¿que te parecen unas Saucony Grid Tangent par mí?. Gracias de antemano.

 

 

#19 medion39 15-07-2010 21:52

Buenas Ullrich, espero que te hallan ido bien las vacaciones. Y al final por un tema de presupuesto siendo que me parece un chollo las dos, mi duda que ya plantee y que entiendo que es en esta comparativa donde debo plantear esta cuestión es la siguiente: supernova Glide 2 o adistar Rider 2
Teniendo en cuenta el precio, mi peso 74, mi altura 1.82, y diciéndote que llevo plantillas, y que mis tiempos en la media es de 1.33 y en 10k 42.40.
Y que además quiero meterme este año un poquito mas de caña, aspirar a mejorar algo mis tiempos, ¿que me recomendarías?
Muchas gracias y un saludo.

 

 

#18 Ullrich 16-06-2010 22:31

Imagino la palabra jejej...joder mira que censura en mi pagina. La razón puede ser que el refuerzo que trae te caiga a ti justo en el juanete. Busca zapatilla donde simplemente haya tela en el lugar ese en concreto.

 

 

#17 yolanper 16-06-2010 20:33

La palabra con asteriscos es ampollas. No sé la razón por la que ha salido así. Disculpas.

 

 

#16 yolanper 16-06-2010 20:31

Hola Ullrich. Yo también quiero felicitarte por tu web. Tengo unas snova glide 2 (woman) y desde el principio siempre acabo con ampollas en la zona próxima al juanete. Antes gasté unas nike pegasus 25 y nunca me pasó. Me gusta mucho su amortiguación pero no acabo de hacerme con ellas. La verdad es que no sé muy bien cuál puede ser el problema. No sé si darles más tiempo o abandonarlas por unas pegasus nuevas. ¿Puedes aconsejarme, por favor?.(57 kg. pie cavo).
Muchas gracias

 

 

#15 Ullrich 16-06-2010 17:43

Cartan con tu perfil tiene toda la pinta de irte de lujo como decimos en mi tierra. No tienen ni mal precio con lo que resultan todavia más atractivas.

 

 

#14 cartan 16-06-2010 17:36

Hola Ullrich, siguiendo tus consejos hace algún tiempo me compré unas aegis con las que estoy encantado. Ahora voy a comprarme unas para entrenamientos y por lo que cuentas en la comparativa creo que me puede ir bien la Snova Glide 2. ¿Qué te parece?
Altura 1,78m, 70kg, neutro y ando un poco por encima de los 4' por km en maratón.
Saludos.

 

 

#13 Marcopolo 18-04-2010 16:03

Ulrich,
Tengo unas SNOVA CUSHION 7 con 800 Kilómetros que están cerca de la jubilación. Me han dado buen servicio y a la hora de cambiarlas dudo entre las dos que propones en la comparativa. ¿Cuál se me adapta mejor para los rodajes del día a día? Soy neutro de 70 kg y este año he hecho 38' en 10 Km, 1h30' en Media y 3h13' en Maratón.
Un saludo

 

 

#12 Ullrich 15-04-2010 22:54

Si te van bien las adistar sigue con ellas, es más suave y es eso la principal diferencia que ademas a ti te es importante.

 

 

#11 morlandoam 15-04-2010 22:36

Un saludo, ante todo

Tenia claro que me iba a comprar unas Adistar, pero despues de leer esta comparativa, tengo mis dudas.

Pies cavos, problemas de metatarsalgias, 65Kg. Ritmos entre 3.50 a 5.30

Hasta ahora las zapatillas que mejor me iban eran unas Adistar cushion 6, encontraba cierto apoyo en el medio pie que descargaba mi maltrecho metarsaso izquierdo, ademas de econtrarlas bien amortiguadas. Ultimamente probé unas cumulus 10 y unas triumph 5 y a mi pie no les gustan nada.

Que me recomiendas Ullrich ¿Adistar o Glide?. Un saludo y enhorabuena por tu pagina y muchas gracias.

 

 

#10 Ullrich 12-04-2010 23:24

Siguen pero han debido de tener algun problema con la fabricación o algo porque no hay para reponer y juraria que ni me han llegado a la tienda.

 

 

#9 Rivers 12-04-2010 21:27

Ullrich, sabes si siguen en vigor las Aegis. En tiendas especializadas no las encuentro y en la pagina oficial de Adidas, tampoco la muestran. Gracias

 

 

#8 Morath 11-04-2010 23:56

OKs, clarado y, nada, descartada de momento... y cuando saquen la Tempo 3 volvemos a darle una oportunidad, que ahora ya hay varias en la lista de espera (empezando por unas Ravenna en el armario, aún sin estrenar y que empezarán a dar zancadas en 8 días )

 

 

#7 Ullrich 11-04-2010 18:30

Morath el punto 1 es que las anteriores eran una joya de la ingenieria zapatilleril con lo cual lo siguiente que le hicieran tendria que ser poco o nada. En lugar de eso han hecho una tabla, con menos pegada y sin demasiado sentido.

 

 

#6 Rivers 10-04-2010 22:56

Ok Ullrich,lo tendre en cuenta, muchas gracias.

 

 

#5 Morath 10-04-2010 22:53

Cito a Ullrich:

Rivers la tempo nueva no te la recomiendo, pillate la aegis. La ride es mejor si, pero no tanto para marcar diferencias.

¿Qué le pasa a la Tempo nueva para que le hagas la cruz del gato?
¿No te parece buena o es que es menos buena que la Aegis?
Me imagino que es lo segundo pero por si las moscas porque ésa aún no la he catado y a mí me había parecido mejor que la primera.

 

 

#4 Ullrich 10-04-2010 20:32

Rivers la tempo nueva no te la recomiendo, pillate la aegis. La ride es mejor si, pero no tanto para marcar diferencias.

 

 

#3 Rivers 10-04-2010 09:01

Antes de nada felicitarte Ullrich, por tu web, que ya habia ganas por parte de los que te seguimos. Y en cuanto al articulo, en mi modesta opinion (tengo las dos zapas) estoy totalmente de acuerdo con lo comentado, las Glide II son una maravilla, pero las Ride 2 estan un poquito por encima. Despues de estas creo que lo siguiente seran unas Tempo, ya que empezare a correr mas por asfalto ahora que entra el buen tiempo. Un saludo

 

 

#2 Ullrich 06-04-2010 21:24

Pues la snova glide II es casi igual pero con 20 euros menos de desembolso, les ha quedado demasiado bien.

pd: para otoño vuelven a salir las summon estilo a las radius, apuntatelas que a ti al dedillo.

 

 

#1 Dragon 06-04-2010 19:54

Gasté 3 pares seguidos de Adistar Ride en el año 2008, y las tengo que incluir dentro de mis mejores pares de zapatillas sin dudas. Amortiguadas, estables, transpirables, muy durables (1200km), y se podía ir a cualquier ritmo siempre que fuera entrenamiento.

 

Refrescar lista de comentarios
Suscripción de noticias RSS para comentarios de esta entrada.

JComments

Zapatillas - Comparativas