Zapatillas
Comparativas

Liquidación de zapatillas

Cada día renovamos nuestras ofertas de liquidación de zapatillas.

¿Has visto ya las de hoy?

Comparativas de zapatillas de atletismo

Comparativa: Adidas Adizero Adios 2 vs Adizero Feather

Jueves, 22 de Diciembre de 2011 09:10 Escrito por Ullrich
Comparativa: Adidas Adizero Adios 2 vs Adizero Feather
Estaba ya escrita casi la prueba de las nuevas Adizero Feather cuando cayeron en mis manos las nuevas Adios y como sé que mis queridos lectores al igual que yo son unos morbosos a los que les gusta poner una zapatilla contra otra para ver quién sale ganando aquí está este duelo fratricida entre las nuevas Adios y la recién llegada Feather o lo que es lo mismo las que utilizó Patrick Makau en su record del mundo (2.03.38) versus las que utilizo Geoffrey Mutai para deslumbrar al mundo con su victoria en Nueva York en 2.05.06.
Adios 2, Llegar Y pegar.
Según cuentan por ahí la tarde antes del Maratón de Berlín le presentaron la zapatilla a Patrick Makau quien ni corto ni perezoso se las puso para rodar esa tarde y al volver al hotel afirmó que las utilizaría al día siguiente. El resto de la historia incluye un debut de la zapatilla con record del mundo donde había morbo añadido pues el rival de Makau era Haile Gebresselasie con sus Adizero Adios 1 especialmente diseñadas para él. Aunque indudablemente las piernas de Makau ayudaron era una victoria mayúscula de Adidas que de un plumazo había despejado las dudas de sobre si sería capaz de fabricar una versión aun mejor de la que para muchos había sido la mejor zapatilla ligera jamás construida. Sin embargo ya sabeis que no soy amigo de decir que algo es mejor porque sí y muchos menos de predicar con lo absoluto. Veamos en que mejora la Adios y que se le puede achacar.
Más fondera, menos natural.
La nueva Adios incrementa la amortiguación en la zona delantera con el claro objetivo de ser más versátil y estar mejor dotada para carreras más largas. Ello a priori ayuda a la gran mayoría ya que ahora si es factible para corredores algo más pesados para ritmos elevados o para algo más livianos hasta media maratón. Los “pro” seguro que agradecen ese plus de amortiguación en maratón. El problema claro está es que la respuesta baja, ya no sentimos nuestro pie hacer una violenta palanca contra el suelo pero de eso se encargan tres bandas que salen dese la pieza del medio pie hacía el antepie. En resumen, la respuesta es la misma pero de distinta manera conseguida. Arriba, para tranquilidad de las masas, todo sigue igual con un ajuste perfecto pese a una horma algo más ancha. Detalle también que los cordones sigan siendo los mismos y esto implica que aunque sujetan bien hay que tener cuidado y no pasarse ajustando porque te estrangulan el pie como te despistes.
Nueva suela, nuevas virtudes y problemas
Donde si cambia la cosa es en la suela. Elemento siempre difícil para Adidas que como viene siendo habitual en los últimos tiempos es confiado a la marca de neumáticos Continental que pone su compuesto en la zona de la puntera para evitar el desgaste. El resto del antepie se resuelve con los clásicos “taquitos” de un compuesto duro que si bien traccionan muy bien y agarran lo cierto es que hacen que nuestras zancadas sean ruidosas y aunque he dicho todo lo contrario no dan sensación de seguridad.
¿ Y la Feahter?
Eso os preguntareis. ¿Qué es la Feather?, ¿Dónde está la comparativa?,¿Qué hacían los Mutai corriendo en NY con esas zapatillas?, ¿No eran milleras?. Tranquilos todo tiene su respuesta.
La Feather para empezar es una zapatilla difícil de conceptualizar. Es una zapatilla con un peso ultraligero (189 grs) con un perfil a caballo entre una zapatilla de competición y una mixta y con una pegada de zapatilla de clavos. Semejante mejunje surge de un upper aligerado al máximo que soporta lo justo, una media suela donde se quita todo lo prescindible y una placa que hace las veces de palanca. Dificil de ver, si, pero muy efectiva.
En marcha no, volando.
Y es que siempre que os describo una zapatilla os digo como van en marcha pero aquí no, no hay manera de ir lento con las Feather. Al trote resultan hasta incomodas, dan ganas de salir por piernas, la zapatilla parece hasta llorar pidiendo que levantes la rodilla de una vez y te pongas a quemar kilómetros a ritmos altos. No exagero, su amortiguación es firme para ir despacio pero toda una aliada cuando lo que se busca es la máxima impulsión, no en vano es enteramente de Adiprene +. La placa Sprint Frame hace las veces de palanca y va pegada al pie cosa que ya vimos en modelos pretéritos como la Sinister de Saucony pero con mayor acierto. En este caso es una placa fina que no da tanta rigidez ni dureza sino una sensación de firmeza que se agradece para ir rápido. A grandes rasgos esto es la Feather pero aquí nunca vamos a ver las cosas por encima. Hay mucho más en ese diablo rojo.
Milleras, fonderas, lo que quieras pero rápido.
Gracias a la configuración anteriormente explicada la Feather ofrece una pegada inigualable, algo de esperar, pero también gracias a esa generosa media suela y una estabilidad que viene simplemente de cerrarle el arco por dentro (ese recurso más viejo que el agua y que nadie parece ver) la Feather no ha de ser descartada para carreras de largo aliento siempre y cuando seamos capaces de correrlas a ritmos altos (por debajo de 3.30) y con una biomecánica buena (nada de talonear con ellas). Es toda una caja de sopresas, nunca una zapatilla que te pone muy cerca de tus marcas en series de cien metros te había permitido correr una media sin que al otro día tuvieran que cortarte las piernas a la altura de la cadera.
¿Y el duelo?
Ah, si, se me olvidaba que estaba comparando a estos dos diablos. Pues como yo también he tenido la misma suerte que Makau en el estreno de mis Adios 2 (mmp en medio maratón) el corazoncito me dice que éstas pero sé que cuando lleguen los diezmiles en primavera le ire cogiendo el gusto a esa bala roja que por ahora solo ha hecho series. Sino esperad a que Makau y Mutai se encuentren en una carrera y se den la del tigre a ver quien gana.
Adizero Adios 2:
Puntuación:
1/Amortiguación: 9
1.1 Trasera: 9
1.2 Delantera: 9
2/ Estabilidad: 9
3/ Sujeción: 10
4/ Apoyo: 10
5/ Chasis: 10
6/ Flexibilidad: 7
7/ Durabilidad: SIN DATOS, se aprecia alta.
8/ Confort: 8
9/ Respuesta: 9
10/ Calidad, acabados: 10
11/ Relación calidad/precio: 8
Ficha técnica:
Nombre: Adidas Adizero Adios 2
PVP: 124 €
PESO: 210 Grs
Categoría: Zapatilla de competición
Pisada: Neutra
Usuarios recomendados:
1/ Corredores de peso hasta 70 kgs para competiciones de hasta media maratón a ritmos inferiores a 3.30 min/km.
2/ Corredores de peso hasta 75 kgs para competiciones hasta 10.000 mts y ritmos inferior a 3.40 min/km.
Adizero Feather:
Puntuación:
1/Amortiguación: 7
1.1 Trasera: 7.5
1.2 Delantera: 6.5
2/ Estabilidad: 7
3/ Sujeción: 6
4/ Apoyo: 9
5/ Chasis: 9
6/ Flexibilidad: 10
7/ Durabilidad: SIN DATOS
8/ Confort: 9
9/ Respuesta: 10
10/ Calidad, acabados: 8
11/ Relación calidad/precio: 9.5
Ficha técnica:
Nombre: Adidas Adizero Feather
PVP: 102 €
PESO: 189 Grs
Categoría: Zapatilla de competición
Pisada: Neutra
Usuarios recomendados:
1/ Corredores de peso hasta 70 kgs para competiciones en pista (fondo) o asfalto a ritmos siempre inferiores a 3.20 min /km.

Comparativa:

Adidas Adizero Adios 2

vs

Adizero Feather

Estaba ya escrita casi la prueba de las nuevas Adizero Feather cuando cayeron en mis manos las nuevas Adios y como sé que mis queridos lectores al igual que yo son unos morbosos a los que les gusta poner una zapatilla contra otra para ver quién sale ganando aquí está este duelo fratricida entre las nuevas Adios y la recién llegada Feather o lo que es lo mismo las que utilizó Patrick Makau en su record del mundo (2.03.38) versus las que utilizo Geoffrey Mutai para deslumbrar al mundo con su victoria en Nueva York en 2.05.06.

Leer más... Comentarios (12)

Zapatillas - Comparativas

Comparativa: Asics Kayano 17 Vs Brooks Trance 10

Jueves, 20 de Octubre de 2011 16:44 Escrito por Ullrich

 

 

Comparativa: Asics Kayano 17 Vs Brooks Trance 10

 

Duelo en las alturas
Hablar de cualquiera de estas dos zapatillas es hacerlo de dos autenticas exhibiciones tecnológicas. Ni Asics ni Brooks guardan nada porque a pesar de que en el caso de Asics exista la Kinsei para dar mayor gloria lo cierto es que la Kayano es su niña bonita y no solo eso sino sin duda la zapatilla referente del mercado.  La Brooks Trance, como tantas otras, es un duro contrincante dispuesta a plantar cara al despiadado poder de la Kayano que puede ser discutido técnicamente por alguna otra pero que sigue vendiendo más que ninguna otra. De cualquier manera como aquí no miramos números sino prestaciones se nos antoja una lucha sin cuartel entre dos portentos de la técnica. Vamos a destriparlas un poco.
El nuevo contra el veterano
Nunca podremos hablar de mala amortiguación en ninguna de la dos porque tienen para soportar a un elefante africano así que hay buscar diferencias en los matices. Por un lado tenemos al ya veterano sistema de Gel patentado por Asics sigue dando grandes resultados a la marca y lejos de sentarle mal el paso de los años le ha servido para ser un referente entre los consumidores. En Brooks  sin embargo están casi de estreno con su DNA que dicho sea de paso no deja de ser un pariente lejano del Gel de Asics. Olvidándonos de siglas e historias vamos a lo que nos interesan, que aportan cuando corremos. El Gel sigue filtrando los impactos de manera impecable con un tacto muy agradable. Por el contrario su talón de aquiles sigue siendo la respuesta ya que no rebota todo lo que nos gustaría mas en modelos como la Kayano quizás esto importa poco. El DNA se muestra algo más firme de tacto, absorbe tanto o más y rebota bastante mejor. Esos son los ingredientes que en ambas aparecen a destajo siendo las única diferencias reseñables que el tacto de la Asics es más blando y la amortiguación de la Trance algo más generosa en la zona delantera. Podríamos hablar de un empate técnico en este apartado.
Estabilidad y sujeción
Si en el apartado anterior no había muchas diferencias aquí sí que están marcadas. Si bien ambas rozan la perfección en estabilidad lo cierto es que cada una se gana la nota de diferente manera. La Kayano lo hace dándole continuidad, que ya era hora, a un control de pronación de carácter leve moderado con una estructura eso si muy poderosa. Corrige poco pero lo hace con contundencia. Su fuerte está en el talón donde algo se deja notar pero sobre todo destaca la sensación de sujeción. La Trance tras muchos envites miro a su perfecta hermana pequeña y le copio la formula. Es una adrenaline en cuanto a chasis con corrección alta en el talón y guía de pisada hacia los metatarsos. Particularmente aquí le doy la victoria a la Kayano pues es una corrección más completa. La Trance debería llevar algo más a la parte delantera porque su público no son precisamente angelitos de pisada perfecta.
La sujeción merece capítulo aparte. Aunque parezca mentira en dos modelos de precios tan elevados y con tan aclamada fama en este campo a ninguna de las dos les daría una calificación demasiado alta. La Kayano es muy cómoda si, pero parece diseñada solo para atletas con pie ancho. Solamente tirando mucho de los cordones y arrugándola como una pasa un pie normal conseguirá dejarlas donde quiere. La Trance por su parte tampoco es la reina de la versatilidad pues su upper se muestra poco elástico y solamente si de entrada cae bien llega a ser perfecta. En cualquier caso no hablamos de ajustes malos sino de que resulta curioso como en las mismas marcas y por precios mucho más populares hay ajustes más polivalentes y precisos.  Por último también me fijo en el upper de la Kayano y de Asics en general con el sistema de cordaje asimétrico. Para mí no está dando todo el resultado deseable y no es la primera queja que recibo sobre el excesivo calor que transmite las partes sintéticas. A día de hoy hay soluciones más eficaces.
Y Puestas…
Ninguna de las dos defrauda, son verdaderos trenes rodantes plagados de comodidades. La Kayano más blanda y estable, la Trance con una densidad de amortiguación sin par y lo que comparten ambas es el gusto por ritmos no demasiado altos ya que la Trance paga la gran amortiguación delantera que tiene y la Kayano su tacto blando. En definitiva la elección de una y otra dependerá del usuario y sus preferencias pero deberíamos fijarnos en estas claves para salir de dudas:
1/ Pie ancho: Asics Kayano
2/ Mejor precio: Brooks Trance
3/ Mejor amortiguación delantera: Brooks Trance
4/ Tacto más blando: Asics Kayano
Puntuación

Comparativa:

Asics Kayano 17 vs Brooks Trance 10

kayano-17

 

Duelo en las alturas

Hablar de cualquiera de estas dos zapatillas es hacerlo de dos autenticas exhibiciones tecnológicas. Ni Asics ni Brooks guardan nada porque a pesar de que en el caso de Asics exista la Kinsei para dar mayor gloria lo cierto es que la Kayano es su niña bonita y no solo eso sino sin duda la zapatilla referente del mercado.  La Brooks Trance, como tantas otras, es un duro contrincante dispuesta a plantar cara al despiadado poder de la Kayano que puede ser discutido técnicamente por alguna otra pero que sigue vendiendo más que ninguna otra.

Leer más... Comentarios (9)

Zapatillas - Comparativas

Especial comparativa: Adidas Snova Sequence 3 vs. Brooks Adrenaline 11 vs. Mizuno Inspire 7 vs. New Balance 860 vs. Saucony Omni 9

Miércoles, 01 de Junio de 2011 12:20 Escrito por Ullrich

Especial comparativa:

Adidas Snova Sequence 3 vs.

Brooks Adrenaline 11 vs.

Mizuno Inspire 7 vs.

New Balance 860 vs.

Saucony Omni 9


Estamos ante uno de los segmentos más competidos y competitivos del mercado de zapatillas. Todas ellas andan sobradas de argumentos para convencer y pocos puntos negros en su historial. por veteranía y prestigio la adrenaline sigue siendo la reina del sector e incluso su hermana mayor la trance no tiene ningún reparo en copiarle ese fabuloso chasis que aunque vayan pasando los años sigue siendo el mejor. Frente hay una casi igual de veterana que siempre cumple, la omni, una debutante brillante, la 860, una jovencita que ha entrado fuerte, la sequence, y hasta una que se ha renovado tanto que bien podría tener otro nombre, la inspire. Veamos punto por punto quien se lleva el gato al agua.

Leer más... Comentarios (33)

Zapatillas - Comparativas

Ranking de Marcas 2011

Martes, 01 de Marzo de 2011 09:05 Escrito por Ullrich
Ranking De Marcas 2011.
Como cada año una vez vistas todas las colecciones de las distintas marcas del sector toca mojarse un poco y contaros con lo que visto que marcas pegaran más fuerte este año en el plano tecnológico, que en ventas es otra cosa. Es este un año marcado por la cierta recuperación económica en algunas potencias económicas, en España no claro está, con lo que por un lado se nota en el crecimiento de las colecciones buscando tapar todos los nichos posibles y por el otro un gran aumento de productos de un segundo orden de necesidad que si bien no aportan mucho a corto plazo van marcando pautas de actuación. Señoras y señores este es el ranking de la élite de las colecciones de zapatillas de atletismo:
1º New Balance. Puntuación: 9.75 Puntos.
Muchos años se ha pasado acechando y merodeando las medallas de este ranking hasta que este año ha decidido meter la directa con todo un derroche de colección tanto por número como por calidad. Su éxito se apuntala en el liderazgo de su 1080 como neutra de altos vuelos y los siempre primeros puestos de modelos como la 1260,860,880,940 y un largo etc. que hacen que lo básico quede más que blindado. A todo esto se vienen a sumar zapatillas de nueva hornada que muy bien situadas como la 1770 demuestran todo el arsenal tecnológico que posee la marca pero sin demasiadas estridencias. En su haber siempre estaban las zapatillas mixtas y ligeras pero con el lanzamiento de la línea speed este problema no solo está superado sino que New Balance marca la pauta junto a Adidas. Solamente el sector de las ultrarrápidas parece desolado pero lógicamente al ser para un público tan minoritario no le resta apenas nada a la marca. En Trail se defiende con buena nota con una buena retahíla de modelos como siempre será cuestión de promoción que lleguen a los pies de los atletas y estos acaben por convencerse que no todo lo bueno sale en las revistas. Las zapatillas de clavos siguen siendo asignatura pendiente.
2º Brooks. Puntuación: 9 Puntos.
Repiten esquema porque les va bien. Cambiar poco a poco pero siempre con acierto es la filosofía de la marca norteamericana que vuelve a apuntalar sus éxitos en nombres como la Trance (líder de las pronadoras), las Adrenaline (líder de pronadoras de alta gama), Dyad (líder en amortiguación estable), Beast (líder en control de movimiento) y Cascadia (líder en trail). Con este repoker de ases aun es mucho lo que aportan nombres tan consagrados como la Glycerin, Ghost, defyance, Summon o Launch. En competición y clavos aunque poca cantidad se salva bien con grandes referencias como la Racer St, Racer o Wire y Sprint en clavos. No es una colección amplia aunque si que recoge todo lo básico e imprescindible que pueda necesitar un corredor. Aunque pueda parecer una critica el hecho de hacer las cosas distintas, como NB, les está llevando al liderazgo.
3º SAUCONY. PUNTUACIÓN: 8.25
La marca se encuentra por un lado recogiendo los frutos de una frenética actividad en los últimos años y por el otro sembrando y apostando fuerte en un sector, el minimalismo, que si bien aunque le reporte ventas a corto plazo aun está lejos de plasmarse en zapatillas más realistas. Sigue su apuesta en sus tradicionales Triumph, Echelon, Omni, Ride, Guide, hurricane, Jazz, etc. Son buenas cartas sin duda para ser una apuesta segura si bien la competencia cada vez se acerca más. En Trail hay una decidida apuesta y esto se traduce en una colección amplia y fuerte. En competición y clavos hay una representación digna. El punto de inflexión lo puede marcar la Progrid Cortana que es algo así como el escaparate tecnológico que auna las dos líneas de trabajo de la marca. En definitiva un equipo bien armado pero sin lideres fuertes.
4º Adidas. Puntuación: 8
Con una primera mitad de año fiel a su filosofía de moverse poco pero bien y con una segunda más activa Adidas se presenta en el 2011 con algunos de sus habituales nombres revitalizados. Sus dos buques insignias, Adistar Ride y Salvation, se renuevan y lo hacen con gran acierto sin alcanzar quizás a sus rivales de gama pero tampoco quedándose atrás. Su gama Snova sigue apuntalando un buen trabajo con unas Sequence y Glide que siempre pasan con nota cualquier examen. Su gama de acceso, la Response, es quizás el punto más flojo aunque en Otoño la Cushion se renueva pero es de mención que tampoco la competencia tiene productos de superioridad aplastante. Mención aparte merece la Adistar Solution que sigue buscando su hueco y que lo intentará de nuevo en otoño haciéndose más “común”. Donde la marca sigue sin dar tregua a sus rivales en el sector de mixtas, rápidas y clavos que si bien no es el más suma también es cierto que su superioridad es tan aplastante que acaba por hacerlo y mucho. Aun no siendo de mi agrado las Tempo y la Boston no llenarme la soberbia Aegis despeja toda duda. En rápidas las tres funcionan bien pero es la Adios la que brilla con luz propia. En clavos mucho y muy bueno, lo mejor. El trail aun no siendo un bastión en ventas está más que bien representado con zapatillas que quizás merecen más atención en especial la Adistar Raven.
Mizuno.Puntuación: 7.5
Desde ya podremos ver que la marca nipona ha echado el resto para volver arriba y aunque han tardado un lustro en ponerse a trabajar de verdad y en la segunda parte del año de nuevo se duermen un poco lo cierto es que hay un importante cambio en la marca. Este cambio se fundamenta en la sustitución del compuesto de media suela que llega prácticamente a toda la colección para darle mucha consistencia y amortiguación. Al frente de esta recuperación se ponen nombres míticos como una gran Rider 14 o una Inspire 7 que están llamadas a poner en serios problemas la hegemonía de neutras y pronadoras respectivamente. A la fiesta se unen nombres que parecían olvidados y que se vuelven a poner de moda como la Nexus o la Fortis que con unos buenos argumentos comienzan también a emerger. Por arriba la Nirvana es la más conseguida siendo ya una seria rival para las todopoderosas Trance y Kayano a base de una amalgama de tecnologías arriesgadas pero eficientes. La Creation mejora sustancialmente si bien aun no puede competir con sus compañeras de baile que dicho sea de paso son las peores posibles. Por encima de ellas aparece como rival de la Kinsei, 1770 y  Cortana la Prophecy que casi más tira por la línea experimental pero a la que no se le puede poner en duda lo que lleva encima que no es poco. Sumando puntitos una excelente colección de trail y clavos y aunque algo justitas en unidades  y contundencia las mixtas y la competición al menos salvan los muebles sobre todo por una acertada renovación de la Elixir.
Zoot. Puntuación: 7 Puntos
Podeis pensar que es una marca nueva y que no estamos para hacer experimentos pero el caso de Zoot no es ese exactamente. Llevan ya años brillando en el mundo del Triatlón y ahora miran al atletismo aportando ideas nuevas venidas del mundo de los tres deportes. Por desgracia nos hemos perdido esta evolución en España por unas distribuciones nefastas pero a partir de ya podremos ver como estos no solo saben hacer zapatillas ligeras sino que vienen con ganas de armar jaleo. Como digo están asomando cabeza al mundo del atletismo y lo hacen con un número limitado de zapatillas que forman un armazón muy básico pero con grandes argumentos para no verse acomplejadas. Lástima que sean pocas porque sin duda sus dos estandartes, la Kane y kapilani, son hueso duro para cualquiera de las más consagradas. Completan gama con zapatillas de peso muy cercano a las mixtas pero de amortiguación más holgada y de una factura impresionante. Ojo a su crecimiento porque tienen un material de primera.
Nike. 6.5 Puntos.
Pocos movimientos en la marca de Oregon para este año aunque también es cierto que en 2010 se movieron bastante y hasta con acierto. Su guerra a dos frentes con la cámara zoom y el compuesto Lunar no acaba de solaparse para ofrecer una gama contundente y equilibrada. Aun se ven muchos huecos pero se sigue manteniendo el tipo con unas Vomero, Pegasus y Structure cada vez más conseguidas. El brillo lo pone la Eclipse que si está en condiciones de plantar cara a casi cualquiera y la Glide que seguirá sus pasos sufre el bajon en marketing pero lo recompensa con una mejor base. En zapatillas mixtas y rápidas falta cantidad y calidad respectivamente ya que con la Lunar Elite solamente no se puede hacer frente a todo y ni Streak ni Lunar Racer resultan convincentes. Donde siguen muy fuertes es en zapatillas de clavos, todo lo contrario que en trail en donde no tienen prácticamente argumentos.
Asics.
¿ Os sabéis aquel que dice “quien tiene un primo en Alcalá ni tiene primo ni tiene ná”?. Pues poco más o menos es lo que le pasa a la marca nipona en nuestro país. Presentan una colección brillante con los argumentos de siempre y algunos más que no solo se venden o podrían venderse como churros sino que además son grandes zapatillas. Me refiero como no a Kayano, Nimbus, 3030, Landreth, Ds Trainer e incluso este año unas renovadas y brillantes Cumulus y 2160. El problema es que si prácticamente no llegan a las tiendas y nos tenemos que conformar con lo que ofrecen las grandes cadenas la cosa se reduce a cuatro modelos y así desde luego no se puede aspirar a ser nada en el mercado especializado.  Para haceros un símil de lo que pasa con Asics en España podríamos decir que le pasa igual que al coche eléctrico que sabemos que existe, lo queremos y es bueno pero si no hay lugar donde cargarlo no vale para nada. Espero que alguien recoja lo que escribo.

Ranking de Marcas 2011

Como cada año, una vez vistas todas las colecciones de las distintas marcas del sector, toca mojarse un poco y contaros con lo que he visto, que marcas pegarán más fuerte este año en el plano tecnológico, que en ventas es otra cosa. Es este, un año marcado por la cierta recuperación económica en algunas potencias económicas, en España no claro está, con lo que por un lado se nota en el crecimiento de las colecciones buscando tapar todos los nichos posibles, y por el otro un gran aumento de productos de un segundo orden de necesidad, que si bien no aportan mucho a corto plazo van marcando pautas de actuación.

Señoras y señores, este es el ranking de la élite de las colecciones de zapatillas de atletismo:

Leer más... Comentarios (8)

Zapatillas - Comparativas

Comparativa: Adidas Snova Sequence 3 / Brooks Adrenaline 10 / New Balance 760 / Saucony Omni 8

Domingo, 06 de Junio de 2010 20:17 Escrito por Ullrich

Comparativa:

Adidas Snova Sequence 3 / Brooks Adrenaline 10 / New Balance 760 / Saucony Omni 8

CUATRO ASES EN LA MANGA

Es esta una comparativa siempre difícil de realizar, pues por un lado las cuatro zapatillas tienen bastantes similitudes y diferencias, solo a la vista de los muy exigentes. A ello se une que no todas se renuevan en las mismas fechas, con lo que hay algunas que están en su eclipse como la Saucony Omni 8 y otras que aún están por debutar como la Adidas Sequence 3, que lo hará en breves fechas, pero que ya ha pasado por mis piececitos dejando grandes impresiones.

Leer más... Comentarios (55)

Zapatillas - Comparativas

Más artículos...

Página 1 de 2

Inicio
Prev
1
2
Próximo
Fin

Zapatillas Menu

Últimos comentarios

RSS

Quién está en línea?

Tenemos 20 invitados conectado(s)

Acceso/Registro

Regístrate para comentar los artículos. Gracias.



Tu tipo de pisada

¿Qué pisada tienes?

Tu marca de zapatillas

¿Qué marca de zapatillas te gusta más?